李立律师（阿卡）

CPU从tc2300变成tc2300E，记者问Dell，Dell某人如是说：

“戴尔在广告及网页宣传上存在失误，未将处理器及时标注为T2300E。这两款CPU 在处理速度、前端总线以及二级缓存等处完全相同，只是虚拟化技术上有所差别。由于这种虚拟化技术主要应用在服务器上，同时需要相关技术支持，因此对购买该款笔记本电脑的普通用户来说，这种功能并不实用。”

听起来两个意思：

1、承认是广告失误；

2、两款芯片有差别，但这差别对于普通用户没有实用意义。

如果Dell应诉时仍然坚持第一条的观点，那欺诈之名就算坐实了。

但我觉得最蠢的是那第二个意思，我始终搞不明白dell到底想表明什么。两种芯片对购买者的实用意义，这个问题关你Dell什么事，这不是多管闲事嘛。假如我买了Dell的笔记本，我愿意拿它踩着玩，Dell你管的着吗？踩着Dell笔记本玩，那笔记本里面的技术几乎也都对我没有实用价值了，Dell就可以把配件全部换成水泥或砖头，是不是这个意思？

相关新闻链接http://tech.sina.com.cn/it/2006-06-29/07511012999.shtml